昨天（2018年二月25日）传出报导，详列了中共修宪的草案：其中大部分是将去年底党章修改的条文也应用在宪法上，但是最引人注目的一点，却是把国家领导人的任期限制取消了。我想大家都理解，这明确代表着习近平不会在2022/2023年做交接，而是将继续连任至少一届到2027/2028年。
去年底十九大的政治局人事更替公开之后，很多人已经注意到并没有像20年前和10年前那样，安排了内定的接班人，可以说是一个对5年后高层人事计划的预兆，但是当然这次的修宪才是真正有决定性的消息。
中午刚好有犹太人朋友来访，我提起这事，说现在欧美媒体一般专注的头条都是鷄毛蒜皮的小事，这才是真正改变历史、撼动世界的新闻，他却说《纽约时报》和其他主流传媒虽然没有把它放在头条，却也都高调报导了。我上网一看，还真是这样的。不过他们如此乐意公开讨论这事，是因爲可以把中共和非洲的独裁者连在一块儿，符合吹嘘西方民主制度优越性、并且鼓吹中国威胁论的主旋律；事实上，习近平坚持和平崛起的战略，却是大环境决定的必然。
我觉得真正恰当的比较，反而是创立美国自己全球霸业的小罗斯福（参见前文《美国的欧洲战略史》）：同样是高瞻远瞩、雄才大略的领导人，同样是面对着国际上强敌的挑战和内部改革的紧要阶段，同样是看出有世界霸权交替的历史性关键机遇，同样是不放心其他政客的眼光和能力（江泽民任用贪腐，胡锦涛碌碌无爲，年轻一代也没有特别突出的人才），同样是要爲国家确立百年的霸业，因此同样必须冒天下之大不韪，把任期做到任务完成爲止。
当然这个比较，不一定每个细节都会是一致的：小罗斯福的第二任上，二战在欧洲开打了，希特勒很快就横扫欧陆，所以小罗斯福除了竞选第三任之外，还必须尽速将一个孤立主义气息（Isolationism）弥漫、对纳粹的白人至上主义有广汎支持的美国带进二战里。他的解决方案是在1941年第三任一开始，就对日本步步进逼，断绝了原油和钢铁原材的供应，一旦日本被迫加入二战，小罗斯福自然能曲线救国，达成对德开战的真实目的。
习近平所面临的国际环境，当然不是第三次世界大战，而是一个以核子武器为基础的微妙平衡。他的战略方针，必然是与美国斗而不破，争取时间来尽速提升国力，以便不战而屈人之兵。换句话说，Trump的当选，和希特勒的掌权一样，都是霸权交替的历史性机遇，只是在实际执行上，小罗斯福得加入血腥的全面战争，而习近平则必须依靠和平斗争的手段来取胜，所以他的国际政略和外交政策，反而与罗斯福死后马歇尔主导的美国类似，亦即通过经济和贸易上的对外援助和互惠，来建立一个广汎的外交同盟，只有对军事的偏重程度有所不同。
至于台湾的未来，我以往已经一再反复强调中共在2025年之前，国力还不足以震慑美、欧、澳、日，如果贸然武统，事后的外交和经济后果，对提升国力这个核心任务有很大的不利影响，所以不会主动进行武统。两年前，我在《金灿荣教授的最新分析》一文中，指出他（极可能是基于习近平的任期）预言武统会在2021年左右发生，是个很大的谬误；现在确定要修宪了，如果有人再问金教授这个问题，想来他自己也会把预测推到2025或之后。不过我当时已经详细解释过，除了国际实力对比不容许过早出手之外，我也不认爲习近平是贪图功业虚名的人，所以虽然他的任期会延展到至少2027/2028年，这仍然不代表着他必然会在2025年就急着动手。到时武统的可能性当然是很大的，但是如果历史发展有意外，国际环境依旧不成熟，那麽继续推迟也并非全无可能。
------以上由大连律师转帖，了解更详细信息欢迎登入王孟源先生本人的部落格！
|
